Ювелирный мир стоит на пороге перемен, и в центре споров — вопрос подлинности. Как отмечает Андрей Еремин, возглавляющий направление товарных рынков в «Альфа-Капитал», синтетические бриллианты уже успели «откусить» долю рынка у природных собратьев. Однако в сегменте по-настоятельно дорогих, инвестиционных украшений натуральные камни по-прежнему удерживают абсолютное лидерство. В элитной ювелирной среде использование лабораторных имитаций до сих пор воспринимается как признак дурного тона.
Основная борьба разворачивается в бюджетном сегменте — в изделиях весом менее полукарата. Здесь молодым покупателям, представителям поколения Z, всё чаще становится не по карману природный алмаз, и они делают выбор в пользу доступной синтетики для обручальных колец.
Интересно, что перед грядущими изменениями в правилах индустрии соцсети захлестнула волна рекламных роликов. Блогеры активно продвигают лабораторные камни, но аудитория настроена скептично, часто называя такие видео постановочными. Впрочем, у сторонников искусственного блеска есть свои аргументы. Так, дизайнер Наталья Архангельская подчеркивает прагматизм подхода:
синтетический камень позволяет купить украшение большего размера и с безупречной огранкой, а разницу в цене можно направить на покупку настоящего изумруда.
Кстати, отличить лабораторный бриллиант от природного без лабораторного оборудования невозможно. Это может спровоцировать отток состоятельных клиентов к рубинам и изумрудам, где подлог заметен глазу. Но для российского рынка такой сценарий пока не является угрозой. По мнению Ильи Клюева, владельца ювелирного дома «Клюев», в России синтетические цветные камни практически вышли из оборота, а покупатель элитных украшений категорически не приемлет подделку в дорогих изделиях.
Опубликовано: 2 августа 2026, 10:13 | Время чтения: 1 мин | Теги: бриллианты, рынок, инвестиции, ювелирные изделия, натуральные камни
