Поступление в университет — это всегда стресс, и сегодня многие семьи стараются делегировать этот сложный процесс профессионалам. Однако за спокойствие родителей и уверенность абитуриента приходится платить немалую цену. В эфире «Радио РБК» эксперт Алена Стенина раскрыла подробности ценообразования на услуги образовательных консультантов.
Рынок сопровождения абитуриентов неоднороден, и стоимость услуг напрямую зависит от времени обращения и уровня квалификации специалиста. Если в начале учебного года услуги рядового консультанта можно найти в диапазоне 45–50 тысяч рублей, то работа с опытными экспертами по «VIP-тарифу» обойдется уже в районе 100 тысяч. При этом авральный режим в конце учебного года, когда времени на маневры почти не остается, поднимет планку цен как минимум до 75 тысяч рублей и выше.
Для тех, кто ищет сервис максимального уровня, существуют и премиальные предложения.
«Есть и очень дорогие сопроводители, чьи услуги начинаются от 20нк рублей. Они берут на себя буквально всё: от оформления доверенности до личного визита в университет, подачи документов и контроля за тем, чтобы всё прошло безупречно», — поясняет Стенина.
Но что именно входит в этот пакет услуг? Анастасия Слотина, специализирующаяся на поступлении в российские вузы, поясняет, что процесс начинается задолго до подачи документов. Сначала эксперт проводит серию встреч с абитуриентом, анализируя его темперамент, способности и таланты. На основе этого анализа выстраивается «карта вузов» — стратегический список учебных заведений. Кульминация работы наступает летом, в разгар приемной кампании: когда получены результаты ЕГЭ, эксперт сопоставляет баллы выпускника с подготовленной ранее картой, принимая решение о наиболее реальных вариантах. После формирования списка приоритетов специалисты сопровождают семью на этапе подачи документов, следят за динамикой конкурсных списков и дают финальные рекомендации, на какой именно вуз стоит подать согласие на зачисление.
Однако стоит снять «розовые очки»: профессиональная помощь не является магическим инструлом, гарантирующим место на бюджетном месте. Ирина Жукова, также работающая в сфере сопровождения, предостерегает от завышенных ожиданий. По её словам, задача консультанта — обеспечить техническую безупречность процесса.
«Девяносто процентов клиентов изначально понимают, что измо-за низких баллов бюджет может остаться недосягаемым, и они готовы к варианту с платным обучением. Программа сопровождения не может гарантировать бюджет, так как всё упирается в итоговые баллы и непредсказуемую конкурсную ситуацию», — подчеркивает Жукова.
Если же вопрос стоит в плоскости окупаемости инвестиций в образование, мнения руководителей вузов расходятся. Ректор МФЮА, доктор экономических наук Алексей Забелин, дает оптимистичный прогноз: по его мнению, трети годового дохода выпускника достаточно, чтобы вернуть стоимость обучения менее чем за пять лет. Николай Кудрявцев, советник ректора МФТИ, настроен более скептически, полагая, что в реальности срок окупаемости может затянуться и превысить шесть лет. Впрочем, есть и радикально иные взгляды: ректор МГТУ «Станкин» Борис Падалкин уверен, что диплом его вуза можно окупить менее чем за два года.
