Попытки Евросоюза возвести санкционную стену вокруг российского рыбного экспорта зашли в тупик. Несмотря на все политические декларации, планы по запрету ввоза «дешевой белой рыбы» фактически разбились о суровую экономическую реалочность. Как сообщает издание The Parliament, европейские регуляторы оказались в ситуации, когда политические амбиции вступают в прямой конфликт с продовольственной безопасностью и стабильностью собственного рынка.
Главным «предохранителем», не позволившим санкциям вступить в силу, стали национальные интересы ключевых игроков ЕС. В центре дискуссии оказалась Германия — страна, чей объем импорта рыбы сопоставим с совокупными показателями Франции, Польши, Нидерландов и Португалии. Немецкая пищевая индустрия буквально «сидит» на российских поставках замороженных блоков белой рыбы. Без них производство привычных всем рыбных палочек и филе может просто остановиться.
И последствия здесь не только экономические, но и социальные. Представитель Министерства сельского хозяйства, продовольствия и региональной идентичности Германии прямо предупредил: ограничения могут спровоцировать волну увольнений в перерабатывающем секторе и ударить по наиболее уязвимым регионам Европы, чья экономика завязана на цепочках поставок морепродуктов.
Проблема усугубляется отсутствием реальной альтернативы. Единственный потенциальный конкурент — США — не рассматривает возможности масштабного экспорта, так как их собственные объемы полностью поглощаются внутренним рынком. Более того, американская продукция обходится европейскому потребителю значительно дороже.
Цифры говорят сами за себя. Согласно данным Еврокомиссии, в 2025 году объем российского импорта морепродуктов в ЕС достиг 739,8 млн евро. Подавляющее большинство этих средств (около 90%) ушло поставщикам из Германии, Нидерландов, Франции, Польши и Португалии. Основу этого «рыбного пирога» составляют треска и минтай, общая стоимость которых составила 631,5 млн евро. Именно минтай является критическим звеном. Ральф Деринг, старший советка немецкого Института морского рыболовства имени Тюнена, подчеркивает:
на данный момент это один из немногих видов рыбы, который можно закупать в нужных объемах и по адекватной цене.
Других вариантов рынок пока не видит.
В индустриальном сообществе решение не вводить запрет встретили с облегчением. Президент ассоциации Seafood Europe Гус Пастор уверен: сохранение поставок — это единственный способ удержать цены на доступном уровне, защитить малый и средний бизнес и сохранить работающие мощности переработчиков.
История вопроса напоминает затяжной марафон. Дискуссии о санкциях против рыбы ведутся с 202ло года, когда инициативу пролоббировали страны Балтии, прежде всего Литва. Хотя весной 2022 года ЕС уже ввел запрет на импорт икры и ракообразных из России, свежая рыба и белая рыба (та же треска и минтай) пока остаются в «серой зоне» дозволенного. В июне 2026 года Урсула фон дер Ляйен даже предложила включить полный запрет на ввоз отдельных видов российской рыбы в новый пакет санкций. Однако немецкие аналитики из Berliner Zeitung, опираясь на данные Федерального статистического управления Германии, предупреждают: такой удар может оказаться гораздо болезненнее для самой Европы, чем для России. Масштабы зависимости поражают: за последние пять лет объем поставок рыбы из России в Германию вырос более чем в четыре раза, достигнув в 2025 году отметки 109 тыс. тонн на сумму 311,5 млн евро.
Тем временем Россия, не признавая санкции незаконными, успешно перенаправила потоки на Восток. Аналитики Рыбного союза отмечают, что в 2025 году российский экспорт морепродуктов составил 2,1 млн тонн, принеся в бюджет 6 млрд долларов. Основным вектором стала Азия: на долю Китая пришлось около 57% всех поставок, а вслед за ним идут Япония и Южная Корея. Как отмечает вице-премьер Дмитрий Патрушев, Россия прочно удерживает статус третьего крупнейшего мирового экспортера рыбы, поставляя продукцию в 90 стран мира.
